安卓和 iOS 不会随后上线。听得一起并不简单。

但我们不已要回答，这项合作背后的逻辑是什么，或者说，这意味这什么？有序小于竞争？亚马逊和微软公司曝光，双方在一年前已早已积极开展秘密合作。而据熟知，促成这项合作问世的，是两家公司的 CEO ——贝索斯和纳德纳之间的一场对话。

去年五月，在微软公司一年一度的西雅图 CEO 峰会上，贝索斯向纳德纳明确提出了切断 Alexa 和 Cortana 的点子。纳德纳实在这不切实际。旋即之后，贝索斯就把大体方案 email 给了亚马逊内部团队，对 Alexa 和 Cortana 之间如何协作向大家展开了叙述，项目月启动。

现在，我们一起来想到两位大佬推展这项合作背后的逻辑。首先是功能。Alexa 和 Cortana 展开跨平台相连之后，原本在 Windows 10 设备上用于 Cortana 的用户，需要恶魔Alexa 展开亚马逊购物，也能用于 Alexa 的逾 20000 项技能。而原本用于 Echo 或其它Alexa 设备的用户，需要恶魔Cortana 用于微软公司 Office 的一系列办公功能，比如设置会议警告、查找工作日历、查找 Office 365 邮箱里的工作邮件。

这样做到的益处是，亚马逊 Echo 可以被当作办公工具来用于，Cortana 也能用来购物。不过潜在的风险也不是没：习惯了在 Windows 10 上恶魔 Alexa 的用户，有可能会再买 Echo。

再者，是两者用于场景的有序。Alexa 攻占的是客厅、卧室和厨房——Echo 一般被用户放到这些地方。而 Cortana 基本是在 Windows 10 PC 上用，特别是在 Windows Phone 早已挂掉。这样显然，两者之间的竞争或许不显著。

特别是在在智能音箱市场，亚马逊早已创建起一套成熟期的生态，除了 Google Home，尚能没第二家需要挑战。第三，关于两个强劲的竞争对手。

到底，亚马逊是攻占了智能音箱，微软公司有 PC。但是，两个市场的体量跟智能手机比一起真是小巫见大巫。在安卓和 iOS 平台，Alexa 和 Cortana 有分开的 APP，但是使用方便程度和装机数量相比之下不了跟内置在系统中的 Google Assistant 与 Siri 比起。

更加最重要的是，苹果的生态不准他人染指，谷歌堪称作出在各个硬件平台上强推 Google Assistant 的姿态——最近的数据表明，Google Home 在智能音箱市场的占有率已快速增长到 20%。当《纽约时报》记者问到为什么不纳上谷歌、苹果，把Google Assistant 和 Siri 也一起切断，贝索斯问道：“我们没邀过谷歌和苹果，也不告诉他们愿不愿意。”接着，他客套道：“（如果他们不愿重新加入的话）我会很青睐。

”纳德拉则回应：“理想情况是他们能有所‘感受到’，最少我这么期望。”第四，也是最重要的，对智能语音助手未来趋势的辨别。得知，贝索斯和纳德纳都不指出智能语音助手市场不会“君主专制”。两个人都坚信，每家互联网公司的智能语音助手孤立无援的发展，并无法带给最差的体验。

不管是 Alexa、Cortana 还是其他语音助手，都有它们各自的聪明才智、擅长于处置的任务，并适合于有所不同的场景。在上周五《纽约时报》的专访中，贝索斯预测，将来用户不会渐渐习惯于用于多个智能助手，他称作“AIs”，复数。这就像我们不会去找一个吃货朋友谋求去哪儿睡觉的建议，而去找另一个朋友打探户外运动。他回应：“我期望用户能采访尽量多的 AI。

”而纳德纳则把Cortana 和 Alexa 比喻为两个相互竞争的浏览器——虽然获取了通向同一个信息池子的路径，但是“两者的个性和专长有所不同，如果能协作，用户不会获得更加多。我和贝索斯在这点上有回响，最后造成了这项合作。”最后，我们来想到两位 CEO 今天在博客上对这项合作的评论：纳德纳：“让用户在任何地点、任何设备上都能采访 Cortana，是我们放到第一位的事。

把 Cortana 的科学知识、与 Office 365 的统合、事件警告功能带回 Alexa，是构建这一目标的一大步。”贝索斯：“世界相当大、有很多面。

市场将来不会经常出现多个智能代理并存的局面，每一个能采访有所不同的数据集，有有所不同的专业技能领域。合在一起，它们的聪明才智能展开有序，为用户获取更加非常丰富、带给更加多实际协助的体验。

”*部分内容来自nytimes版权文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：PG电子平台-www.jlees.org